[Lista] Proprieta' di un nome e copyleft

[Nicola A. Grossi]

liver ha scritto:

>C'e' un gruppo di ragazze/i, dalle mie parti, che da sei anni organizza una 
>manifestazione musicale giovanile, con un occhio di riguardo per l'open 
>content, chiamata "Soundpark".
>
>Ora che la manifestazione si e' creata un certo nome, attirando visitatori e 
>sponsor, un altro gruppo di persone ha organizzato una manifestazione simile, 
>dandogli lo stesso nome.
>
>Aldila' della faccenda nello specifico, che spero possa risolversi in modo 
>verbale e amichevole, mi domando se esista una formula, un bollino, una 
>licenza opencontent che in qualche modo manifesti la volonta' dei ragazzi 
>dell'organizzazione.
>
>Qualcosa che dica: fate quello che volete del nostro logo, ma almeno non fate 
>il nostro stesso evento nella nostra provincia. Il copyleft e' nato come 
>antitesi del copyright, ma non credo esista qualcosa di simile per le altre 
>branche della proprieta' intellettuale.
>
>Il mio primo suggerimento e' stato: non potete registrare il marchio? Ma loro 
>riterrebbero la cosa poco coerente con la propria filosofia, oltre che lesivo 
>per la loro immagine.
>
>E' una fattispecie inedita, o e' stata gia' affrontata?
>  
>
I marchi servono proprio ad evitare situazioni del genere.
Creative Commons Corporation (da oggi CCC), ad esempio, ha il marchio 
registrato anche per evitare che altri organizzino party a nome Creative 
Commons. Ha registrato anche "Science Commons"... non ci vuole molto a 
capire perché.

Saluti,
n.a.g.