[Lista] LiberMusica

[Nicola A. Grossi]

Quando vidi che Liber Liber rilasciava i suoi libri (nel pubblico dominio)
con licenza creative commons, spiegai a Marco Calvo che non era possibile
rilasciare con licenza un'opera nel pubblico dominio.

Così Liber Liber modificò la nota di copyright, attribuendosi la paternità
della sola parte grafica dei testi.

Oggi LiberMusica presenta lo stesso errore:
brani di classica (nel pubblico dominio) rilasciati con licenza creative 
commons non commerciale.
http://www.liberliber.it/audioteca/index.htm

Cosa significa? Giuridicamente niente: è un paradosso... è come se
Calvo ripristinasse i diritti di utilizzazione economica sui brani di 
Chopin attribuendosene la paternità.
Nelle intenzioni di Calvo, però, significa che soltanto Liber Liber può 
utilizzare economicamente
quei brani, ripeto, di pubblico dominio.

Inoltre, Liber Liber simula una "donazione" per vendere CD contenenti i 
brani di classica:
http://www.liberliber.it/sostieni/cdrom/richiedi.htm

La donazione è simulata in quanto non libera:
se qualcuno vi dice "se mi doni 30 euro ti regalo un CD", in realtà vi 
sta vendendo il CD
(ma penso che ci si arrivi anche a rigor di logica e di buon senso).

Il fatto che - nella mente di Calvo - il CD non sia commerciabile,
serve ad escludere concorrenti.

Ricordo comunque che quella di Calvo è una onlus e quindi,
quello che ricava, fino a prova contraria, va a chi ne ha bisogno.

Se comprate il CD da Liber Liber sappiate che potete tranquillamente 
ignorare la licenza
con cui è rilasciato.


Saluti,
n.a.g.