[Lista] 4 chiacchiere con Chiariglione

[liver]

Premetto che parlare con le persone, in maniera pacata e civile, e' sempre 
cosa buona e giusta.

Aldila' di queste considerazioni di civilta', per me DRM significa limitare i 
diritti dell'utente di un'opera multimediale (perdonate il mio manicheismo). 
Questo comporta una rottura del rapprto di fiducia tra il detentore dei 
diritti (vogliamo continuare a chiamarlo autore?) e il fruitore.

Mi rendo conto di non dire alcunche' di nuovo, visto che l'argomento e' 
ampiamente trattato nella disputa tra FSF e "kernelisti" riguardo alla GPLv3. 

Con una metafora, avrebbe senso, per un gruppo di stampo pacifista, dialogare 
con un ente che si propone, per esempio, di costruire una serie di 
armi "eco-compatibili"? 

Chi si riconosce nelle iniziative di Scarichiamoli, a mio avviso, non ha alcun 
interesse nell'interoperabilita' della DRM. A meno che, non si utilizzi 
questa interoperabilita' per scardinare, a mo' di piede di porco, tutta 
l'architettura giuridica della DRM.

Ma allora, sarebbe giusto parlarne con Chiariglione. ;-)


On Monday 25 September 2006 23:58, Nicola A. Grossi wrote:
> Dallo scambio avuto, credo che potrebbero esserci le basi per un
> dialogo, in quanto,
> sebbene ancora il manifesto taccia sul punto, Chiariglione è favorevole
> sia all'obbligo da parte del titolare dei diritti di utilizzare gli
> accorgimenti atti a consentire,
> anche in presenza di misure tecnologiche di protezione, una copia
> privata digitale
> (e mi ha anche accennato a una serie di esempi tecnici),
> sia a mettere fuori legge i DRM non interoperabili per quanto riguarda i
> contenuti "solidi" (CD, DVD... ): quindi l'unico DRM legale sarebbe
> quello interoperabile.
> Per i contenuti "liquidi" (i file che scarichi dalla rete), invece,  non
> essendoci un problema di distribuzione "fisica" che formerebbe
> delle macchie di leopardo, è sufficiente prevedere l'obbligo per il
> titolare dei diritti che utilizza DRM proprietario
> di rilasciare lo stesso contenuto anche con DRM interoperabile.
>
> Ora, se le cose vengono messe sulla carta (e così pare: proprio per
> questo mi ha invitato a presentare le nostre idee
> al loro gruppo di lavoro), credo che potremmo utilizzare il tasso
> tecnico di Chiariglione per rinforzare su quel versante
> la nostra proposta.

-- 
--
liver
proud ubuntulinux user